Rechercher dans ce blog ? Entrez vos mots-clés !

lundi 14 octobre 2019

Sciences et médias : un dialogue de sourds | France culture 05/09/2019



De quoi souffre la science dans les médias ? 
Le journalisme doit-il être remis en cause en ce qui concerne l’actualité scientifique ? 
Manque de visibilité ? 
Trop de sensationnalisme ? 
Manque d’éclairage sur la démarche de la recherche et le travail des chercheurs ?

Quelle place pour la science dans les
médias généralistes ? 
C’est une tribune qui a fait grand bruit, en plein cœur de la torpeur estivale.

Publiée mi-juillet dans plusieurs titres de la presse franchophone, la tribune No Fake Science, signée par 250 chercheurs et vulgarisateurs scientifiques, dénonçait le mauvais traitement de l’actualité scientifique dans les médias généralistes, leur reprochant sensationnalisme et biais idéologiques.

La réponse ne se fit pas attendre, la tribune se faisant vertement critiquée pour avoir émis des opinions jugées dogmatiques sur des sujets comme le glyphosate, les OGM ou le nucléaire.
Que tirer de cette controverse ?
La science est-elle maltraitée en France par les médias ?

Apaisé parce qu’à en juger les réseaux sociaux à l’annonce de cette émission, le débat est encore éruptif. Pour réfléchir ensemble calmement au traitement médiatique de l’information scientifique, dans l’apaisement et la bonne humeur, nous avons le plaisir de recevoir aujourd’hui Estelle Dumas-Mallet, chercheuse à l'institut des maladies neurodégénératives et chercheuse associée au centre Emile Durkheim de Bordeaux, Jacques Hennen, ancien rédacteur en chef du Parisien Aujourd’hui en France, et enseignant à l’ESJ Paris et Pierre-Antoine, créateur de la chaîne Un Monde Riant sur YouTube, et signataire de la tribune #NoFakeScience.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire